诚然，名字往往表达了父母对孩子的期待，属于理想层面，必须“取法乎上”，才不致“仅得其下”。但如果天天喊“民主”，总不免让人起疑:你什么意思？因此还请“民主”他爹三思。
子曰:“名不正则言不顺，言不顺则事不成。
      如果按照某位“学术超女”的自由心解，圣人此言意在强调取名之重要。说笑了，但给孩子取名字确乎很重要，否则就不会有专著和大师关注这个领域，也不会有初为父母者为此辗转反侧而无心翻云覆雨。有道是“难者不会，会者不难”，同样是为孩子取名字，有人踏破铁鞋无觅处，有人却得来全不费工夫。
     公安部新近发布的一项检索结果显示，全国名字为“福娃”的有1917人，名字为“奥运”的有3500人，名字为“和谐”的有28730人，名字为“民主”的有6623人，名字为“社保”的有2133人，其他还有“民意”、“民情”、“议政”、“教育”、“责任”、“使命”等两会关键词也都用于人名。专家预计，随着北京奥运会的临近，会有更多父母为自己的孩子取名“奥运”、“福娃”。你看，这些名字岂非遍地都是？只是很多父母没有想到而已。正所谓不怕做不到，就怕想不到。
      不过，恍然大悟之后可能就是嗤之以鼻———这也能叫名字？就说那个“福娃”吧，实在是太让人想到“狗娃”了，除了一个“土”字，夫复何言？当然，俄国人也有不少“娃”，其中“莎拉波娃”、“库尔尼科娃”还相当有名，但在国人心目中，俄罗斯并不在“西方”之列，言外之意就是不够国际化，土胜于洋，有所不取。再说那个“奥运”，“奥”字倒是蛮洋气的，olympic嘛，但“运”字就得研究研究了，又不是“张涵韵”的“韵”———多有诗意，总觉得带点宿命论的色彩，或者有点全民总动员的意思，多累啊，不妥。
     声明一下，上述意见不代表本人观点，我对“福娃”、“奥运”这两个名字其实无所谓，反正犬子早已有了名字，事不关己，高高挂起。想说说的是后面那一大串，“和谐”、“民主”、“民意”、“民情”、“议政”、“教育”、“责任”、“使命”、“融合”……用句时髦话讲，这些可都是大词啊。随便挑一个，都有千钧的分量，拿来压在孩子那稚嫩的肩上，受不受得住，还真让人捏着一把汗。诚然，名字往往表达了父母对孩子的期待，属于理想层面，必须“取法乎上”，才不致“仅得其下”。但如果天天喊“民主”，总不免让人起疑:你什么意思？因此还请“民主”他爹三思。
     虽说现在“只生一个好”，孩子金贵，但鲁迅先生也只有一个孩子，取名“海婴”，本意为“上海出生的婴儿”，虽亦有追寻自由之意(大海中遨游的人)，但听起来并不觉得沉重。而鲁迅对孩子的期待，只是“倘无才能，可寻点小事情过活，万不可去做空头文学家或美术家”。学学鲁迅的淡泊，我看行。